La página oficial de Leonardo Melero Blanco en la web 3.0: Tierras de Franklin Brito están ociosas. A un año de la muerte del produ...

martes, agosto 30, 2011

Tierras de Franklin Brito están ociosas. A un año de la muerte del produ...

http://www.talcualdigital.com/Nota/visor.aspx?id=57766&idcolum=79

La muerte anunciada de Brito

La historia de Brito demuestra todo lo que está mal en Venezuela: el abuso de poder, las leyes pensadas únicamente para mantener a Chávez en el poder y utilizadas a dedillo por el gran o algún pequeño tirano de turno... En cualquier país del mundo, una huelga de hambre suscita, por lo menos, el interés del Presidente y el de aquí ni se inmutó

Bruni

La primera vez que leí Crònica de una muerte anunciada de García Márquez pensé que la muerte de Santiago Nassar se debía a la mala suerte: nadie le avisó a tiempo que lo estaban buscando sus amigos, los hermanos Vicario, para matarlo. La segunda vez, sin embargo, me di cuenta que no, que Santiago Nassar era hombre muerto desde el momento en que Angela Vicario lo confiesa como amante prenupcial.

Es hombre muerto, no por mala suerte, sino porque a pesar de que los hermanos Vicario se dan a la tarea de comunicarles la empresa que tienen en mente a todo el mundo, el pueblo se las arregla para que no se sepa. No sabemos ni siquiera si Nassar es verdaderamente el amante, o un nombre improbable que Angela utiliza por la amistad con su familia. Cualquiera que sea la verdad, por envidia o desidia, el pueblo confabula con su silencio para que los Vicario puedan matar a Nassar.

La trágica muerte de Franklin Brito hace un año me hizo pensar en la novela de García Márquez. La muerte de Brito fue una muerte anunciada. De hecho, todos sabían que Brito se iba a morir, todos sabían que la voluntad del hombre era inquebrantable, pero, al igual que en la novela, nadie hace nada para impedirlo. La pregunta es porqué.

La historia de Brito demuestra todo lo que está mal en Venezuela: el abuso de poder, las leyes pensadas únicamente para mantener a Chávez en el poder y utilizadas a dedillo por el gran o algún pequeño tirano de turno. Luego está la falta de justicia, esa injusticia rampante que siempre ha existido en Venezuela pero que en la era Chavista se ha visto magnificada y elevada a política de Estado.

Después está la ineficiencia: la infinita incapacidad del Gobierno de Chávez para hacer cualquier cosa que tenga que ver con gobernar un país en el siglo XXI. Finalmente tenemos la desidia, ese aceptar un estado de circo continuo como si fuera parte normal de la vida: el pensar que ante una gran impotencia un hombre proteste con su vida sea un acto proselitista para unos, exagerado para otros, o una noticia que ya no vale la pena ver en el noticiero de la noche.

Yo no se si Franklin Brito tenía razón o no en su cruzada, pero si se que el gobierno es el principal responsable de su muerte: Franklin Brito se les murió literalmente en las manos. ¿Dónde estuvo el presidente que, tan solo en @chavecandanga hace ver que resuelve los problemas de todo el mundo, por nimios o grandes que sean y que nunca le dedicó interés al clamor de Brito? En cualquier país del mundo, una huelga de hambre suscita, por lo menos, el interés del mandatario.

No así en Venezuela donde el caso de Brito no valió ni una pequeña mención entre dos coplas llaneras en un Alo presidente. ¿Y porqué no intervino la Defensora del Pueblo, que para esos casos, justamente, es que la nombraron? ¿Qué pasó con el juez que debía velar por la integridad física de Brito? ¿Y la Fiscal que debía investigar los hechos punibles que Brito denunciaba?¿Qué hay de los médicos? ¿Cómo dejaron que llegara a ese estado?

Del lado de la oposición tampoco faltan culpables. Primero los medios lo convierten en un objeto de circo, para luego abandonarlo a su suerte cuando entre un escándalo y otro ya la huelga había dejado de ser noticia. Los partidos también tuvieron su parte de culpa. Si la causa de Brito era justa había que utilizarla como estandarte y protestar ad-infinitum hasta que Brito fuese oido. Por otro lado, si no era el caso, han debido hacer lo imposible para disuadirlo en su empresa. No pasó ni lo uno ni lo otro, a parte las fotos oportunistas nadie indagó, nadie preguntó, nadie se hizo verdaderamente presente. Luego, la Iglesia, ¿Qué hizo para impedir el determinismo del final de Brito?

Nadie hizo nada. Nadie movió un dedo. Todos sabían de la muerte de Brito y nadie se ocupó de ella, tal como en la obra de García Márquez, cada quien deja en manos de otros el avisarle a Nassar que lo van a matar. “Huele a formol”, escribió el inefable Izarra en su twitter, como uno de sus tantos chistes de patán. Tristemente Izarra tendría razón: ya Franklin Brito estaba sentenciado a muerte...por un país que le quedó muy pequeño.